Завантажити

ІІ. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СУСПІЛЬНОЇ ГЕОГРАФІЇ ТА КРАЇНОЗНАВСТВА

УДК 911.3:30/33 (477.8) https://doi.org/10.17721/2308-135X.2022.69.39-49

Смочко Наталія Михайлівна,

доктор географічних наук, професор Мукачівський державний університет, м. Мукачево, Україна,

e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду , http://orcid.org/0000-0002-2440-5737

Сировець Сергій Юрійович,

кандидат географічних наук, доцент Київський національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду , http://orcid.org/0000-0002-6775-3483.

Лужанська Тетяна Юріївна,

кандидат географічних наук, доцент Мукачівський державний університет, м. Мукачево, Україна,

e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду , http://orcid.org/0000-0003-0709-8293

ТЕХНОПАРКИ ТА ІНДУСТРІАЛЬНІ ІННОВАЦІЙНІ ЦЕНТРИ КАРПАТСЬКОГО РЕГІОНУ ЯК НОВІТНІ ПРОСТОРОВІ ПРОМИСЛОВІ ЛОКАЛІТЕТИ

Метою даної роботи є дослідження технопарків та індустріальних інноваційних центрів Карпатського регіону як новітніх просторових промислових локалітетів.

Методика. В дослідженні використані як загальнонаукові методи, зокрема аналіз, науковий синтез, аналітичний метод, методи порівняння та узагальнення, так і спеціальні: картографічний, моделювання та прогнозування розвитку моносистем.

Наукова новизна. В статті проаналізовано наукові підходи до розуміння сутності поняття «промислова територіальна система», розкрито специфіку функціонування технопаркових структур у країнах ЄС, охарактеризовано діяльність технопарків Карпатського регіону. Визначено, що промислова територіальна система Карпатського регіону, яка представляє собою сукупність традиційних ланок (скупчення промислових підприємств старого і сучасного типу) та інноваційних ланок (технологічні парки, індустріальні парки, наукових парків, центрів трансферу промислових технологій, інноваційних промислових бізнес-інкубаторів тощо) має деформовану територіальну структуру. Всі ланки нерівномірно розміщені на території, дуже часто вони віддалені від концентрації робочої сили, необхідної для їх повноцінного функціонування. Слаборозвиненими є зв'язки між окремими ланками промислової моносистеми, а управління як промисловою системою загалом, так і окремими ланками зокрема, є утрудненим через недосконалість існуючого законодавства. Поліпшення ситуації можливе за умови розробки і реалізації комплексної державної програми розвитку промислової територіальної системи Карпатського регіону загалом і в розрізі її областей зокрема.

Практичне значення. Результати даного дослідження сприяють глибшому суспільно-географічному розумінню процесів монорозвитку суспільно-географічних систем, їх генезису, особливостей їх протікання та дають можливість моделювати їх перспективний розвиток, досягати очікуваних результатів внаслідок довготривалої трансформації. Вони можуть бути використані для подальшого дослідження моносистем різного ієрархічного рівня, а також для розробки практичних рекомендацій та програм розвитку територіальних промислових моносистем.

Ключові слова: промислова територіальна система, монотериторія, промислова моносистема, промисловий локалітет.

Список використаних джерел:

1. Андел В. І. Моніторинг використання місцевих природних ресурсів у промислових та аграрно-промислових системах регіону. Науковий вісник НЛТУ України: зб. наук.-техн. праць. Львів: НЛТУ України, 2007. Вип. 17.6. С. 124-128.

2. Вовк І. Історія досліджень промислових комплексів вченими Львівської суспільно-географічної школи. Вісник Львівського університету. Серія географічна. 2013. Вип. 46. С. 62–68. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VLNU_Geograf_2013_46_10.

3. Гладкий О. В. Наукові основи суспільно-географічних досліджень промислових агломерацій: монографія / за ред. С. І. Іщука; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ: ВГЛ «Обрії», 2008. 360 с.

4. Державна служба статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/

5. Закон України «Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків» Відомості Верховної Ради (ВВР). 1999. № 40. С. 363. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/991.

6. Захарченко В. І. Трансформаційні процеси у промислових територіальних системах України. Вінниця: Гіпаніс, 2004. 547 с.

7. Індустріальні парки в Україні. URL: http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&id=6463d3ba-aa13-4e54-8db0f36642c43d9&tag=IndustrialniParkiVUkraini.

8. Іщук С. І. Промислові комплекси України. Наукові основи територіальної організації. Київ: Паливода А.В., 2003. 248 с.

9. Корецький Л. М., Паламарчук М. М. Географія промисловості Української РСР (Умови формування промислових територіальних комплексів). Київ: Наукова думка, 1967. 328 с.

10. Підгрушний Г. П. Промисловість і регіональний розвиток України: монографія. Київ: Інститут географії НАН України, 2009. 300 с.

11. Промышленный комплекс Киевского Приднепровья (экономико-географическое исследование) / М. М. Паламарчук, И. А. Горленко, Л. Г. Руденко и др.; отв. ред. И. А. Горленко. Киев: Научная мысль, 1988. 252 с.

12. Территориальная структура производственных комплексов / М. М. Паламарчук, Г. В. Балабанов, В. П. Нагирная и др.; под общей редакцией М.М. Паламарчука. Київ: Наукова думка, 1981. 312 с.

13. Черноіванова Г. С., Шматько Н. М. Форми организації інноваційної діяльності у ринкових умовах України. Вісник національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. 2010. №8. с. 191-198.

14. Smochko N. Innovative models of industrial territorial monoformation in modern geoprostore. The international journal Sustainable development. 2020. № 3. P. 48-59.

Надійшла до редколегії 05.02.2022

Прийнята до друку 19.05.2022